Umjetna inteligencija branila jednosmjerni promet na sjednici Gradskog vijeća

Zašto bi Križevci trebali uvesti jednosmjeran promet kroz centar grada, večeras je na sjednici Gradskoga vijeća vijećnicima objasnio dogradonačelnik Danijel Šaško. Pomoć za odgovore i objašnjenja građanima koji se tome protive, dogradonačelnik je zatražio od – umjetne inteligencije. Tako je ChatGPT “rekao” da se većina argumenata protivnika zatvaranja prometa temelji na strahu od negativnih posljedica, ali da, tvrdi umjetna inteligencija, podaci iz stvarnih primjera pokazuju da se mnogi od tih strahova ne ostvaruju.

Vezano uz radove u Zakmardijevoj ulici i vidljivo suženje prometnice u raskrižju na kojem je građevinska inspekcija zaustavila gradnju, dogradonačelnik je rekao da se to građanima samo vizualno čini, te da cesta neće biti uža. Uvođenje jednosmjernog prometa gradonačelnik je opravdao potrebom za sigurnijim prometom kroz centar.

“Vidim da vam se ne sviđaju primjeri iz gradova koje navodim. Ne znam iz kojih bi sredina trebao uzimati primjere, iz Južne Osetije ili iz Indonezije, valjda“, rekao je Šaško.

Marko Vrbanec predložio je da o odluci o uvođenju jednosmjernog prometa glasa budući saziv Gradskoga vijeća. “Vidjeli smo da nemate dozvole za radove koje ste već počeli, pitanje je hoćete li ih i dobiti. Predlažem da se ova točka skine s dnevnog reda i da se o njoj odlučuje kad dobijete dozvole za to što radite“, rekao je Vrbanec. Denis Maksić upozorio je da Križevci nemaju zaobilaznicu te da su usporedbe s drugim gradovima neprimjerene i tražio je da se sporno “Šaškovo križanje” vrati u prvobitno stanje. Vijećnik Ivica Švagelj tražio je, uime obrtnika iz centra grada, da se odustane od nove regulacije prometa.

“Ovdje su mali obrtnici, pojedini su radili u debelom minusu. Odustali ste od zapadne zaobilaznice, alternative za ove prometnice nemate“, rekao je Švagelj, a Majdak je dodao da bi se promet usporio i uvođenjem kamera u centar. Vijećnik Eduard Krmpotić rekao je da ne razumije zašto se o ovoj temi razvila takva rasprava. “Ne znam čemu toliko žuči prosipati oko uvođenja jednosmjernog prometa. Shvatimo ovo kao test, ako neće biti dobro, vratit ćemo na staro. Ja ću za ovo glasati bez trunke grižnje savjesti“, rekao je. Vrbanec je pitao je li se u taj test trebalo ići uz tolike troškove i bez građevinskih dozvola.

“Građevinska dozvola nam nije trebala, sad nam treba. Inspekcija je zatvorila gradilište, do kad? Koliko će nas ta tri projekta koštati ako ćemo sve ovo morati vratiti u prvobitno stanje“, pitao je HDZ-ov Goran Hrg. Dogradonačelnik Šaško potvrdio je da građevinske dozvole još uvijek nema . “I dalje je građevinskoj inspekciji sporan jedan stup i deset metara rubnjaka, ali trošak vraćanja bi mogao biti puno veći. Trošak je trenutni 300, 400 tisuća eura, tu negdje“, rekao je Šaško.

Da su za trošenje proračunskog novca dužni poštivati zakone i ishoditi sve potrebne dozvole, gradsku je vlast podsjetio vijećnik Majdak. “Samo vaša bahatost je dovela do ove situacije. Raditi takve preinake zbog jedne biciklističke staze, potpuno razoriti grad, ne možete se tako igrati s javnim novcem. To će vam vjerojatno reći i Državno odvjetništvo”, poručio je Majdak. Vijećnici SDP-a nisu se uključili u raspravu nakon koje su uz vijećnike s liste Marija Rajna podržali odluku o uređenju prometa u Križevcima. Šestero oporbenih vijećnika bilo je protiv.