Na adresu glavnog urednika portala Križevci.info danas je stigao zahtjev za demantijem na tekst „Za poplavu u Vojnovićevoj kriv je izvođač: Nadoknadit ćemo štetu“, koji potpisuje novinarka Silvia Novosel, objavljen 12. kolovoza 2024. godine. Budući da čitav zahtjev, potpisan od strane Igora Šimunovića, voditelja iz tvrtke Vodne usluge, pokušava demantirati samo jednu rečenicu kao netočnu i neprovjerenu, iako se ona temelji na izjavama više stanara Vojnovićeve ulice, glavni urednik portala Hrvoje Belani oštro odbacuje u tekstu potpisanog Šimunovića dva puta navedene kvalifikacije da portal sebi stvara promociju na temelju štete učinjene građanima. Portal Križevci.info u gotovo dva desetljeća djelovanja zasigurno nema potrebe, a niti manjka stručnog integriteta, da bi stvarao samopromociju. Upravo suprotno, zahvaljujući brojnim tekstovima portala Križevci.info ukazivano je na probleme građana i poticalo se birokraciju i administraciju, s koje god razine dolazila, na njihovo rješavanje.
U nastavku prenosimo demanti u cijelosti, uz odgovarajuće opaske glavnog urednika:
„U tekstu se navodi kako, citiramo, ‘Tri tjedna stanarima se službeno nitko nije obraćao, niti je preuzimao krivnju ni nudio pomoć, no nakon što smo u petak na portalu Križevci.info objavili što se dogodilo u ovoj ulici, priča se promijenila. Izvođač je priznao da je odgovoran za štetu u poplavljenim kućama i da je pogriješio.’
Kao prvo, želim istaknuti žaljenje ovim događajem i situacijom u kojoj su se našli stanari Ulice Ive Vojnovića, međutim, smatram da jedan medij ne bi trebao sam sebi stvarati promociju na temelju tuđe štete. U prethodno navedenom citatu izrečena je netočna i neprovjerena informacija. Naime, djelatnici tvrtke Vodne usluge d.o.o. po događaju u Ulici Ive Vojnovića u kontaktu sa stanarima o čemu svjedoči sljedeća kronologija:
- 20. srpnja voditelj projekta aglomeracije Križevci Igor Šimunović u telefonskom je kontaktu sa stanarima Ulice Ive Vojnovića (u zahtjevu se ne navodi koliko stanara je kontaktirano, op. gl. ur.) te odmah obavještava izvođača radova u Ulici Frane Supila o poplavi u Ulici Ive Vojnovića
- 22. srpnja, prvi radni dan, na teren izlaze predstavnici tvrtke Zagorje gradnja d.o.o. te obavještavaju stanare (u zahtjevu se ne navodi koliko stanara je kontaktirano, op. gl. ur.) da će se nastala šteta isplatiti
- 26. srpnja stanarka Ulice Ive Vojnovića NN (a ne predstavnica stanara, kako se navodi u zahtjevu; podaci poznati redakciji, op. gl. ur.) obraća se mailom Vodnim uslugama d.o.o. sa zamolbom i odštetnim zahtjevima stanara spomenute ulice
- 29. srpnja predstavnik tvrtke Zagorje gradnja d.o.o. dostavlja obrazac odštetnog zahtjeva stanarki Ulice Ive Vojnovića NN (a ne predstavnici stanara, kako se navodi u zahtjevu; podaci poznati redakciji, op. gl. ur.) sa zamolbom da se isti proslijedi svim stanarima i dostavlja telefonski broj osobe koja može dodatno pomoći stanarima u ispunjavanju zahtjeva
- 31. srpnja stanarka NN (a ne predstavnica stanara, kako se navodi u zahtjevu; podaci poznati redakciji, op. gl. ur.) dostavlja ispunjene obrasce za odštetu stanara Ulice Ive Vojnovića izuzev jedne obitelji koja je, kako navodi, trenutno na moru i zahtjev će poslati naknadno
- 31. srpnja predstavnik izvođača radova obavještava stanarku NN (a ne predstavnicu stanara, kako se navodi u zahtjevu; podaci poznati redakciji, op. gl. ur.) da će procjenitelj izaći na teren 02. kolovoza sa zamolbom da obavijesti ostale stanare
- 02. kolovoza izlazi procjenitelj i obavještava građane da će u roku od 30 dana dostaviti procjenu štete
Cijelo ovo vrijeme djelatnici tvrtke Vodne usluge, nositelja projekta „Razvoj vodnokomunalne infrastrukture aglomeracija Križevci“ bili su u kontaktu sa stanarima Ulice Ive Vojnovića. Najbolja potvrda da je prethodni navod neistinit svjedoči tekst koji je portal Križevci.info objavio 09. kolovoza 2024. godine ‘Tko je kriv za poplavu u Vojnovićevoj – ljudska greška ili klimatske promjene’ autorice teksta Silvije Novosel u kojem navodi ‘Vodne usluge Križevci, nositelj projekta Aglomeracije na kojem su izvođači radova zajednica ponuditelja Radnik d.d. i Zagorje gradnja d.o.o., ovu informaciju nam nisu ni opovrgnule ni potvrdile. Međutim njihov osiguravatelj izašao je na teren, potvrdili su nam stanari, popisao nastalu štetu i obećao dostaviti ponude za odštetu u roku od trideset dana.‘
Kako je onda moguće da nitko od predstavnika Vodnih usluga d.o.o. nije bio u kontaktu sa stanovnicima (to nigdje nitko nije tvrdio, op. gl. ur.) ako je procjenitelj na zahtjev tvrtke Vodne usluge d.o.o. i izvođača radova Zagorje gradnja d.o.o. 02. kolovoza 2024. godine izašao na teren kako bi se popisala nastala šteta i u konačnici isplatila odšteta. Dakle, procjenitelj je izašao tjedan dana prije nego je objavljen prvi članak o poplavi u Vojnovićevoj ulici i čak 10 dana prije nego je objavljen drugi članak u kojem autorica teksta navodi da se stanarima nitko nije službeno obraćao tri tjedna.
Žao nam je da se iznose ovakve neistinite informacije (informacije su došle izravno od više stanara Vojnovićeve, op. gl. ur.) pogotovo kad se uzme u obzir činjenica da se ovom problemu pristupilo ozbiljno, a više od toga predstavnici Zagorje gradnje obećali su da ukoliko građani neće biti zadovoljni ponudom procjenitelja i isplatom iz osiguranja, da će preostali dio štete pokriti sama tvrtka Zagorje gradnja d.o.o. iz vlastitih sredstava. Žao nam je da je došlo do ove poplave, no još je tužnije da jedan medij koristi ovaj događaj za svoju promociju.
S poštovanjem,
Voditelj Unutarnje jedinice
Igor Šimunović dipl.ing.građ.“
