Križevački portal Križevci.info nudi kolumnu "Križevčancije" u kojoj nekoliko autora opisuje različite aspekte života u gradu Križevcima, pokušavajući rasvijetliti određeni problem ili pak kritizirati neke poteze vlasti i ljudi koji u našem gradu vuku konce i donose odluke.Tijekom mjeseci postojanja portala kolumna je izazvala brojne reakcije, koje su se odražavale u desecima komentara čitatelja ali i među kuloarima, izazivajući propitivanja o nekim osobama i događajima, predmetima teksta.
U godini koja je stigla prije nepuna tri dana pisci redaka i stupaca objedinjenih u "Križevčancijama" nastojat će jednakomjerno opisati što se u Križevcima radi a što "radi", zašto osobe na nekim "funkcijama" nisu učinkovite, neke su nedovoljno učinkovite a neke pak mirno i tiho rade, bez velike pompe i znanja javnosti, ali predočuju rezultate.
Krajem prošle godine tako su se dogodile promjene na dvjema značajnim stolicama u gradu.
Prva, poznata i obznanjena javnosti jest ispražnjivanje mjesta šefa širokog raspona društvenih poslova – mr. Davor Balić, dosadašnji pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti Grada Križevaca, odlučio je otići na atraktivnije mjesto, u što je uložio godine truda, a i sam je kazao kako mu je pročelničko mjesto bilo privremeno rješenje.
Iza njega su značajni rezultati, postignuti zahvaljujući dobroj suradnji s pojedincima, ustanovama i organizacijama koji su gradu prijavljivali svoje programe i molbe za novčanom potporom ali i zalaganjem njega samog.
Nezahvalno je prognozirati koja osoba će nastaviti posao no svakako se nadamo da će ići putem mr. Balića. No, možda tako i ne bude.
Krenimo sad na drugu stolicu, onu o kojoj se mjesecima priča ali nikako da se obznani tko je novi sjedač. Drugim riječima – javnom mnijenju informacije se serviraju na kapaljku, a neke od tih informacija ili nisu pitke ili se ne mogu reciklirati pa ih građani odlažu na otpad.
Možda su Vam ove aluzije, štovano čitateljstvo portala, dovoljne da doznate o kome i čemu je riječ.
Direktor Komunalnoga poduzeća Križevci, Stjepan Čut, smijenjen je s rukovodećeg mjesta a umjesto njega direktor postaje – tj. postavlja se – bivši i sadašnji dogradonačelnik. Informacija iz kuloara ali koja je prilično sigurna.
Površnim promatračima činit će se da u toj promjeni nema ničega spornog, pa se pojavljuju komentari tipa "pa možda je ovaj stari htel otići", "ovaj novi zna posel", "samo da voda i smeće ne poskupe" i dr. Drugima, onima znatnije uključenima u priče o gradskim novicama (da bude jasnije – kuloari su kakvo-takvo javno mnijenje, oni se nemalo puta pokažu točnima) razlozi odlaska jednog a dolaska drugog bit će manje jasni. Ocijenit će da imaju političku pozadinu – što može držati vodu.
Potez smjene rukovoditelja jednog uspješnog gradskog poduzeća zato među građanima izaziva nelagodu. Donositelji odluka smjenu će obrazlagati potrebom za kontrolom milijunskih iznosa na računu poduzeća, za što je do sad bio odgovoran samo direktor – famozni "jedan" a ne "dvojica" potpisnika računa.
Postavlja se pitanje zašto je, ako je posrijedi "samo" potpisivanje računa, do smjene došlo krajem 2005., godine u kojoj je jedna stranka na lokalnim izborima osvojila gotovo dvotrećinsku većinu glasova u Gradskom vijeću.
Zar nije ista osoba bila jedini potpisnik i godinama prije? Ili je njezina "krivnja" to što je, iako uspješna u vođenju kolektiva koji zapošljava sve više radnika, iz "krive" stranke? One koja je na izborima 15.5. doživjela neuspjeh i pad a dotad je sukreirala gradske odluke?
Vratimo se slobodnom mjestu pročelnika za društvene djelatnosti.
Kruže priče da je u uvjetima natječaja, suprotno od uobičajenoga, navedeno tek nekoliko zvanja koja bi trebali imati kandidati/kandidatkinje za ovu zahtjevnu i odgovornu funkciju.
Jesu li uvjeti namješteni, odnosno, pobrojani s nekom namjerom – da omoguće dolazak dovoljno podobne osobe u pričuvi? Možda i je tako.
Što se tiče Komunalnoga poduzeća – na svojoj posljednoj prošlogodišnjoj sjednici, 30. prosinca, gradsko je poglavarstvo Križevaca u okviru jedne točke dnevnoga reda odlučivalo o preregistraciji poduzeća i njegovom usklađivanju s postojećim propisima o djelatnostima – u načelu radi se o manjoj izmjeni, koja ne dovodi u pitanje funkcioniranje poduzeća.
Odluka je potpuno legalna i legitimna. Dodajmo tome i donekle transparentna, jer je najavljena na internetskim stranicama grada.
Ono što je međutim manje jasno je krije li se u njoj promjena strukture – one hijerarhijsko-upravljačke, odnosno, ako se već barata novim imenima i ramišlja o smjeni direktora, zašto se ne objavi i taj podatak? Javnost ima pravo znati da na čelo – za život grada važnog poduzeća – dolazi drugi čovjek.
Odgovore ćemo sigurno u ovoj godini dobiti, no sumnjamo da će zadovoljiti veliki broj građana.
I zato stoji pitanje iz naslova.
Dobar dio građana proljetos je, iznenađujuće, dao svoj glas stranci koja nije imala puno iza sebe ali je i to što je imala umijela ljepše predstaviti. Zato se i u priči o dvije stolice s početka teksta – onoj koja će tek dobiti sjedača i onoj koja ga je vrlo vjerojatno dobila – krije "opasnost" lijepog predstavljanja. Političko lukavstvo vladajućih nalaže da se u svakom potezu mora naći dobar razlog njegovog povlačenja, a još je važnije znati kako ga objasniti javnosti.
Sa sigurnošću možemo tvrditi da će vrlo brzo građanima biti servirana informacija kako su određene odluke imale temelj u poželjnim osobinama određene osobe ili potrebi za raščišćavanjem.
No vrijeme teče a građani bilježe što se radi a što samo "radi" radi privida nekakvog rada.
U šestoj godini 21. stoljeća vrijeme je da grad koji svoje "slobodno" postojanje vuče iz 13. stoljeća, počne uistinu funkcionirati kao mjesto zadovoljnih žitelja.
Oni to još uvijek nisu. Ne dok je u njemu znatan broj nezaposlenih, pogotovo mladih i u naponu snage i ne dok postoje potencijali koje odgovorne osobe nisu u stanju koristiti i osnažiti.
Sudeći prema iznosu usvojenog proračuna grada za godinu koja nam je stigla, ne možemo se nadati mnogo boljem ili barem pomaku na bolje. Znatan uteg jest zaduživanje sa svrhom kupnje prostora i objekata bivše vojarne, a što se gledajući iskustva drugih gradova, moglo riješiti puno jefitnije, da ne kažemo besplatno, samo da je bilo više umješnosti i ustrajnosti u pregovaranju s odgovornima u državnoj upravi.
Uvijek nam ostaje nada u male poduzetnike i obrtnike koji će svojim snagama i svojim zaduživanjem pokušati stvoriti nove vrijednosti i nova radna mjesta, za što će im biti potrebna obilata pomoć gradskih institucija.
Tu su i udruge koje će u trećem sektoru, zaduženom za najbrojnije i za kvalitetu života običnog čovjeka najvažnije aktivnosti, svakoj Križevčanki i Križevčaninu i dalje nuditi šaroliki izbor zbivanja.
Zato je vrijeme da se ljudi "tamo gore" pokrenu i počnu intenzivnije raditi na dobrobit i usluzi šireg broja građana, ne samo uskog kruga vladajućima bliskih i s njima interesno-grupacijski povezanih.
U novoj godini možemo očekivati politički motivirane zakulisne igre, moramo i možemo ih kritizirati, uz pomoć Vas, štovani čitatelji portala, moramo zahtijevati bolji život za sve građane i možemo i moramo imati pravo očekivati da ga dobijemo.
Živjeli bolje u dvije i šestoj!
Komentari su zatvoreni.